今回はデジタル入出力について。
最近は、低価格な機器でもデジタル入出力端子を搭載している
機器が多くなっており、パソコンにあっても比較的安価なものにも
搭載されている場合もあります。
写真は、パワードモニタースピーカー ONKYO WAVIO GX-D90 です。
DTM環境では、オーディオインターフェイスや外部エフェクターなど、
ギター関係であっても、マルチエフェクター等に搭載されています。
接続方式は大きく2つです。
・双方向通信方式：USB接続、IEEE1934(Firewire)
・単方向通信方式：S/PDIF
USB接続、IEEE1934接続されたオーディオインターフェイスと
パソコン(DAW)の間は、デジタルで送受信されています。
楽器等のアナログ音源は、オーディオインターフェイスの
アナログ/デジタルコンバーター(A/D)でデジタル変換されて
パソコンに送信されます。
また、ヘッドホン、スピーカへの出力は、パソコンからの
デジタルデータをオーディオインターフェイスのデジタル/
アナログコンバーター(D/A)でアナログに変換して出力されます。
この、パソコン、オーディオインターフェイス間は
デジタルデータで双方向のやり取りがされています。
この部分については、特に気を使うものではありません。
機器付属のUSB、IEEE1934ケーブルを使用すれば充分です。
ではもう一つの方式であるS/PDIFについて。
リニアPCM(DTM用途の場合はこれである）の場合は2ch、
ドルビーデジタル(Dolby Digital)の場合は、最高6.1chに
対応しています。ホームシアターやゲーム機(PC含む)の
信号の中身はドルビーデジタルであることが多いです。
なので、送る側がこのS/FDIF方式でドルビー信号を送って
いても、受ける側がこの信号に対応していないと再生する
ことが出来ません。
よくあるのが、パソコンからS/PDIF接続で音楽用モニター
スピーカーに信号を送っていても、音楽用スピーカーは
リニアPCM信号にしか対応していない事が多いので、
再生されません。この場合は、PC側(再生ソフト)の設定で
出力される信号をリニアPCMに変換(もしくは変更)して
出力する必要があります。
S/PDIFの接続方式には、光デジタル音声端子(Optical)と、
同軸デジタル音声端子75Ω(Coaxial)の2種類があります。
オプティカルにはピン型と角型のプラグの2種類があります。
上からピン型toピン型、ピン型to角型、角型to角型です。
ピン型と角型は変換プラグを使用することができます。
写真は、角型をピン型にするための変換プラグを使用したところです。
この逆パターンもあります。
オプティカル接続には光ファイバーが使用され、コアキシャル
接続には75Ωの同軸ケーブルが使用されます。
上の写真はコアキシャルタイプです。
コアキシャルをオプティカルに変換する機器もありますが、
これは少々値段がはります。(^^;
75Ω同軸ケーブルは映像用である黄色のRCAコードを
代用する事が出来ますが、安価なものではΩが不安定である
こと、また専用設計でないことからノイズシールドが使用する
帯域に最適化されていない等、あくまで「音は聞こえる」レベル
での代用なので、お勧めはしません。
低価格帯の機器には、光デジタル音声端子(Optical)。
高価な機器には、同軸デジタル音声端子75Ω(Coaxial)。
このような図式がありましたが、最近は低価格帯の機器にも
コアキシャル接続のものが見受けられます。
では、この光デジタル音声端子(オプティカル)と、同軸デジタル音声
端子75Ω(コアキシャル)の違いにより、音に変化があるのか。
実のところ私には違いが聞き取れません。
音響筋の方はコアキシャルの方が音が良いと言われますが、
私の耳と環境ではどちらも一緒です。
しかし、接続方法を考えると納得する部分もあるのです。
光デジタル音声端子(オプティカル)接続の場合のメリットは、
なんといっても、「ノイズに強い。」これに尽きます。
信号が光なので電気ノイズの影響はありません。
反面、オプティカル接続のデメリットは、コードが「曲げ」に
弱い。先端部分のキズ、汚れにより損失が増える。
また、この接続方式はジッター（時間軸のズレ）の影響を
受けやすいことです。ジッターはノイズとなってしまいます。
同軸デジタル音声端子75Ω(コアキシャル)接続のメリットは、
オプティカル接続と比較してジッターの発生が少ないことです。
反面、オプティカル接続は光であることに対し、コアキシャルは
電気信号なので、電気的ノイズの影響を受けやすいのです。
これらのことから私なりの考えを述べるとするなら、
接続距離が短い場合：光デジタル音声端子が有利。
接続距離が長い場合：同軸デジタル音声端子が有利。
距離が長いと、電気的ノイズの影響を受けやすい同軸が不利とも
言えますが、ノイズ対策が施された専用ケーブルを使用することを
前提にこの結論としました。オプティカル接続で接続距離が長いと、
ケーブルの曲げ、破損のリスクが高いです。
しかし、少し前に書いたとおり、2つの接続方式による
音の違いが私には解りませんでした。(^^;
デジタルとアナログの違いを私はこのように考えます。
デジタルは安価で一定のレベルを保つことができる。
アナログはお金を掛ければいくらでも音は良くなる。
デジタル接続ですが、オプティカルは安価で一定の音がする。
コアキシャルはお金を掛けると良い音がする。
この結論で如何でしょう。(^^♪
何かの参考までに。
