マスタリングソフト

マスタリングソフトについて書いてみます。

DAWで複数のトラックを用いて曲を完成させます。
これをステレオ(2ch)に書き出すのを2MIX、ミキシング、
トラックダウンと言います。

これで1曲としては完成です。
しかし、複数の曲を連続して聴くと違和感があると思います。

それぞれの曲で残響感、音圧、キャラクターが異なって
統一感が無いばかりか、最悪は聴く者が1曲ごとに
ボリュームを調整しながら聴いている状況になるかもしれません。

そこでマスタリングに特化したソフトウェアが必要になります。

マスタリングソフトは複数曲の音圧を揃えたりＥＱで
キャラクターを揃えたり、残響感を揃えたりします。

また、リップノイズ、クリックノイズ、ハムノイズ等を
除去できるプラグインを備えていたり、DAWと比較して
音圧や周波数分布を確認するメーターやスコープ等が
充実しているのが特徴です。

付属するVSTプラグインの多くはDAWと同じものを使用しています。

スタインバーグのWaveLabを例にすると、
最上位のWaveLab 7に搭載されているプラグインは、
ノイズ除去系を除けばWaveLab 7に付属しているVSTプラグインは
DAWの最上位グレードのCUBASE6に略搭載されています。

WaveLab Elements 7とCUBASE Elements6でも略同じような関係です。

ではDAWでマスタリングが出来ないかと考えるのですが、
結構手間が掛かります。

メーターやスコープ等のアナライザー系はフリーのVSTプラグイン等を活用して、
マスタリングソフトとの差を埋めるとしても、トラックの扱いが面倒です。

複数曲のプロジェクトのトラックを時系列をズラして並べて
マスタリングしようとすれば膨大なトラック数となり、
これからの作業を考えると気が遠くなります。(^^;

では、予めトラックダウンしたWAVデータを扱う場合はどうでしょう。

例えば10曲分のWAVデータをDAWのプロジェクトに読み込んで、
それぞれの曲が同じ音圧や印象となるように、マルチバンドコンプレッサーや
マキシマイザー、イコライザーやリバーブを使用して統一感を出します。

これをトラック毎に書き出せば、統一感のある10曲分のWAVデータを
書きだせることが出来ます。これを別途用意したCDのライティングソフトに
曲順を考えて並び替えてCDを焼く。

なんとなくこれでいけるような気もしますが、曲順を並べ替えると、
となり同士の曲の印象が変わって聞こえるので、またDAWに戻って曲順に
合わせて作業を行うということになります。

DAWとマスタリングソフト
DAWとCDライティングソフト

後者の場合では先のように2つのソフトを行ったり来たりすることもあります。
やはりマスタリングソフトの中だけで終わらせたい作業です。

とは言っても、マスタリングソフトも高価なものです。
上位グレードの「WaveLab 7」は6万円位します。

DAWでお金が掛かるので流石にそこまでは手が出ません。
下位グレードの「WaveLab Elements 7」で1万円前後位でしょうか。

私は曲単体での掲載が主なので、
作った曲をCD化したりセット化したりとは無縁です。(^^;

しかしCDとして配布したり、販売したりする人には
マスタリングソフトの需要はありそうです。

聴く側が1枚のCDを1曲ごとにボリューム調整して聴いているのは
さすがに提供側のマナー違反だと思います。

最近のDAWは標準でラウドネスメーター、RMSメーター、VUメーターを
搭載しているので、これらを活用すれば昔ほど各曲でのレベル差は
少なくなっていると思いますが、CUBASEシリーズにはRMSメーターは
標準の状態では搭載されていません。

CUBASE6.5の場合はスタインバーグよりSLM128という
ラウドネスメータープラグインが無償提供されているので、
トラックダウン時にこれを活用すれば良いと思います。

SLM 128 ラウドネスメータープラグインについては、
過去に記事を書いていますので参照ください。

そういえば、今年の10月から新しい基準
「ラウドネス国内基準 ARIB TR-B032」が日本民間放送連盟でスタートします。

今年の半期から来年にかけてのトピックは「ラウドネス」でしょう。

私も昨年の曲と今年の曲では音圧が異なるので
人の事を言えるものでもないのですが、
「私も気を付けますので皆さんも」という今日の記事でした。(^^;

何かの参考までに。