お気を悪くなさらずに。

いつもと違って、本日2記事目となります。

国際放射線防護委員会
(International Commission on Radiological Protection)、
略して「ICRP」。

ICRPは、2007年に1年間の被爆限度となる放射線量を、
平常時は1mSv未満とするように勧告した。

事故等の緊急時はこの基準を20倍から100倍に引き上げるともある。

ICRPは福島原発事故後、日本政府に基準を引き上げ、
20~100mSvとするよう提案した。

長期的に住み続けるには、1~20mSvが基準らしい。

これを受けて、原子力安全委員は、累積被ばく量が20mSvを超える地域に
防護措置をとる方針を政府に提言したという。

全国放射能情報という文部科学省での調査結果を掲載しているサイトがある。

ここでは、全国の放射能情報を10段階で表示している。
また、情報の出所として調査結果のPDFファイルへのリンクも掲載されている。

さらに、福島原発周辺放射線量マップ、水道水放射能測定値、
放射能Q&A、過去のデータとして3月15~20日より毎日測定している、
都道府県別環境放射能水準調査結果、都道府県別上水(蛇口水)のモニタリング結果、
都道府県別定時降下物のモニタリング結果、福島第一原子力発電所周辺のモニタリング結果へのリンクが掲載されている。

私の居住県での平常時は、0.046~0.080μSv/hらしいので、
0.080μSv/h×365日×24時間=700.8μSv
700μSv=0.7mSv<1mSv

基準内といったところか。

いや、基準内という表現は適切ではない。

メリットとデメリットを承知の上で承諾した、
「承諾範囲内」と言った方が適切であろう。

私は専門家でも何でもないし、英文を正確に読める力もないが、
確かICRPが1mSvを策定した際、電力を使う変わりにリスクも負う。

その代償が1mSvというものだったと記憶している。

これを世界が「承諾」したのだ。

所詮、何かで見たか聞いたかの記憶なので信憑性もないのだが、
1mSvという被爆代償を承諾し、電気を使用しているということであれば、
この値を引き上げるということは、その引き上げ分の電気を貰うか、
引き上げ分の電気料金を減額するかしないと、理屈に合わない
のではないかと思う。

今後の対応や賠償の為に電気料金値上げという話もでているが、
そもそも負担すべきは国民ではない気がする。

逆に、減額されてしかるべきだ。

天災によって起こった事故ではあるが、
リスクマネジメントやクライシスマネジメントの観点、その後の対応について
人災的要因は見当たらないと胸を張って言えるのだろうか。

事故後、ベントについてマニュアルに記載があるものの、
「一企業には重すぎる決断だ」

できないなら、マニュアルに書くべきでない。

マニュアルにはやらなければならないこと、出来ることを書いてくれ。

出来ない事が書いてある書類をマニュアルとは呼ばない。

官邸からのベント指示の際、保安院は、「一義的には東電が決めること」。
国が電力会社に提出させている重大事故対策は、「事業者の自主的な措置」。
東電は、「一企業には重すぎる決断だ」。

決断責任の擦り合いじゃないか。

その責任を負う対価として給与や報酬を貰ってるんだろ。

一般会社では、任務に背く行為は背任だと後ろ指を指されるんだぞ。

責任が負えないなら、そのポジションを決断できる人間に譲るべきだ。

誰もその責任を負えないなら、原発を推進してはいけない。

あまりにも無責任で他人事だ。

「一義的には東電が決めること」
「事業者の自主的な措置」
「一企業には重すぎる決断だ」

こんな状態で「核」を扱い、推進している神経はどうかしてないか。

憲法において、生命や幸福の追求は公共の福祉に反しない限り、
立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とするとあるではないか。

幸福の追求は健康そのものともいえるのではないか。

その決断責任の擦り合いの間も、
安全と言われた安全で無い地域に人はいたんだぞ。

通常、法人の責に帰すべき事由による賠償は、その法人が行なうべきである。

そしてライフラインに係るものであるから国が積極的に関与する事は良い事だと思う。

そして、その財源確保に係る方策は、利害関係の全くない所で作成しなければダメだ。

利害関係が少しでもあれば、
自らの不利益が少ない都合の良い絵を描くに決まっているではないか。

原発が好物なのは「ゴジラ」だけではないらしい。

ゴジラは見て直ぐ判るが、内面ゴジラは一見判らないので、性(たち)が悪い。

政治はいつから政治屋という職業になった?
いつから我々は蚊帳の外にだされている?

災害を政治の道具にしないで頂きたい。

我々が愚民で話しても理解できないと思っているなら、
それを作ったのも政治だぞ。

椅子に長く座り続ける度胸があるなら、恥も外聞も捨て、
世界の有識者から、もっと助言を受けるべきだ。

考え方や文化が異なる世界各国には、
日本人に無い発想や知恵や方法があるやも知れないだろう。

我々は国や東電の所有物やペットやモルモットではないぞ。

その不利益の振替先を安易に国民にしないで頂きたいと思う。

ほんとうに財源確保の手はつくしたか?
国の責任による財源確保は精一杯か?
一般の常識に則し、理解が得られる内容か?
東電も同様か?

経営とは責任を誰かに押し付けることではないぞ。

講ずる措置でも足りないなら、増税でも料金値上げでも快く賛成しよう。

私は増税や値上げに反対している訳ではない。

プロセスやビジョンが見えないのだ。

時に善は悪を内含し、常に利は害を内包する。

そんなことは百も承知している。

綺麗ごとを並べる時間があるなら、
ビジョン、ミッション、プロセスを聞かせてほしいのだ。

長期ビジョンがあって、はじめて人は忍耐と努力と希望が生まれるのではないか。

私はこんな時だからこそ、心から賛成したいだけなのだ。

それと、義援金の受け取りで生活保護を打ち切られたと聞いた。

義援金は被災者の方への国民の善意の集まりだ。

それでは、間接的に国が義援金受領相当額を受け取ったと同じじゃないか。

義援金で生活が出来なくなったら、再手続きだと。

被災者の方に事務手続きや面倒を掛けただけじゃないか。

少なくとも、私にはそんなつもりはなかったぞ。

少しでも何かの役に立てればと思ってのことだ。

誰の為の立法だ。これでは目的と手段が逆ではないか。

いったいどうなっているんだ、この国は。

放射線量が判るサイトの紹介を書くつもりが、
感情的私文となってしまいました。(^^;

我々 私の独り言なので表現が違いますね。訂正です。
どうかお気を悪くなさらずに。



シェアする



コメント

  1. ST Rocker より:

    SECRET: 0
    PASS: 5ff9a3ece02114fd7d4654f34698435a
    MOMO DON様
    初めまして。ST Rockerと申します。
    基本はロックを書いていますが、たまに原発問題も書いています。
    大変しっかりした論点でかつ詳細な解析に感銘を受けました。
    前半で論じておられる放射能情報の件は、私として大変勉強になりました。
    年間1mSvとか20mSvを決めていくには、諸面を勘案して考えるべきなんですね。
    後半の東電への責任の局在の件は、全く同感です。
    技術的なことはっもちろん、総合的なリスクマネジメントと、事故後の対策には総合的な能力を有する人間と機関が、有機的な仕組みを作らないといけませんね。
    ST Rocker

  2. MOMO DON より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    ST Rocker様、初めまして。
    > 大変しっかりした論点でかつ詳細な解析に感銘を受けました。
    いえ、ただ感情的に書いただけなのです。(^^;
    人間は不完全です。
    不完全な人間が作ったものは全て不完全です。
    だから、それらを運用する人がしっかりしないと、
    全ては絵に描いた餅になりかねません。
    法律や制度自体は、ただの文字。合意文です。
    運用する人が正しく運用して、
    初めて活きてくるのだと思うのです。

  3. M20ritsu より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    こんばんは。
    原発が早く収束して欲しいです。
    海江田経済産業相が現在停止中の原発の再稼働を申請したと聞きました。
    これは、一時的なものなのか、それとも、今後も原発に頼っていくつもりなのか。。
    原発に変わる代替エネルギー開発を、政府は本気で考えているのでしょうかね。。
    産業の為とは言え、福島原発事故の教訓が全く生かされていないな。と思ってしまいます。

  4. 7th-lab より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    毎度。
    昨今は風邪気味の至り、回復に時間がかかる年齢になってしまいました。
    何もかも年齢のせいにするのはどうかとも思うのですが(苦笑)。
    当方、原発の技術研究は止めるべきではないという持論です。
    その技術について、純粋に取り組み、将来の人類が豊かに生活するために、その研究に人生の貴重な時間を費やす研究者にとって、今回の大震災に伴う福島第一原発の事故は、断腸の思いであったと思われます。
    そして
    「何のために原子力の研究をしてきたのか」
    「こんなはずではなかった」
    そう思っているはずです。
    決して、原子力は諸悪ではないはずです。
    そして、その研究者達も、諸悪ではないはずです。
    原子力は、我々人類が使うにはまだ研究不足であっただけです。
    そして、その研究が完了すれば、我々の暮らしは、危険に晒されることなく、さらに豊かで平穏なものになるはずなのです。
    研究者達は、少なくともそのために日々研究を推し進めて来たはずなのです。
    では、誰が、なぜ、なんのために「見切り発車」したか。
    悪いのは、何らかの私欲や利権にヒトとしてのモラルを忘れ、見切り発車を決め込み、いざ今回の事態が起こればまるで傍観者のように遠ざけ、罪の擦り合いをする、そんな一部の心ない亡者達です。
    そのために
    福島第一原発の現場で業務にあたる皆さん
    原子力を未来の資源として、技術として確立しようとする研究者の皆さん
    その尊い人々までが、まるで罪人のように扱われていること。
    我々は、その部分を忘れてはなりません。
    我々が憎むべき、恨むべき、排除すべきはその亡者達です。
    それについて、我々は決して冷静さを欠いてはならないのです。
    研究者達は、我々人類の明るい未来の生活のために、原子力を日々研究していたはずです。そう、間違いなく。
    我々の小さい善意の集まりを「収入」と決め込み、まるで自治体がほどこしをしてやったかの如く扱い、さらには公的援助さえカットしてしまうような。
    そして、冷静さを欠いて、原子力を諸悪のように歌い上げ、全ての進路にバリケードをするような言動をするような。
    あまつさえ、その原子力の猛威をさらなる「私欲」や「利権」のために起て祭り上げ、金のなる木の如く扱うような。
    そんな心ないヒトにはなりたくない。
    そんな心ないヒトに、なるべきではないのです。
    今、多くの人々が、情報不足に陥り、冷静さを欠いています。
    我々の矛先が、本当はどこに向くべきかを誤ってはならないのです。
    原発は止まっても、その研究は止まるべきではない。
    そして、全てにおいて、一部の亡者達の暴挙がこの惨事を招いているのです。
    乱文になりました。
    乱文になると自覚していたので、これまでこの件について、どこにも持論を綴ることを避けて通っていました。
    もし、MOMO DONさんをはじめ、この乱文に眼を通していただける方の心に、ただの一部でも、欠片でも刺さって残れば。
    そして、誰かがそれについて思いを巡らせてくれるようになれば。
    久しぶりに真面目に熱くなってしまいました。

  5. MOMO DON より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    > 原発が早く収束して欲しいです。
    心からそう思います。
    代替エネルギー施策についても、
    国民の為という印象より、党の為、議席の為という色が
    見えてくると、賛成したくても疑心暗鬼になってしまうは、
    私の性格が悪いからでしょうか。
    確証バイアスという先入観を拭いきれません。(^^;

  6. MOMO DON より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    毎度です。
    > 久しぶりに真面目に熱くなってしまいました。
    ホントですね、ブログ本文ボリュームです。(^^♪
    冗談はさておき。
    先のリスクより目先の利益。
    これでは、未来の子供たちに残せるのは
    負の遺産しかありません。
    何か誇れるものを残したい。
    そう考えるのです。

  7. M20ritsu より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    MOMODONさん、大変申し訳ないのですが、この場を借りてコメントさせていただきます。
    東電の社員および、関連会社の皆様、研究者の皆様が頑張っておられるのは分かっていますよ。
    冷静さを欠き、東電の皆さんが悪者だと思っているのは、ほんの一部の方々だと思います。
    研究者の方は、純粋に原発の知識を身につけ、国の役に立てようと頑張ってこられたのだと思います。
    私は福島県在住です。
    この事故を身近に感じ、子供達の将来を考えると、どうしても原発を再稼働して欲しい。とは思えなくなってしまったのです。
    福島に住む身として、今まで原発に無関心でいたのを私は恥じています。
    原発は安全だと思い込んでいたので。
    私利私欲に走ってしまった一部の方達に私は怒りを覚えます。
    この方々が諸悪だとは分かっています。
    今後の希望としては、研究者の方々に、安全を最優先に研究を続けて頂き、それを実行できる機関が確立されているなら、私は『原発反対!!』とは思いません。
    ただ、今は、国が、政府自体が不安定なので、原発には賛成できない。
    と言う考えです。
    もし、気を悪くされたなら、謝ります。
    長文を書かせて頂き、大変失礼しました。

  8. 7th-lab より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    >M20ritsuさん
    駄文にお目を汚してしまい、申し訳ありません。
    さらに、全て読んで頂いた上でのご回答、本当に恐縮です。
    そして、当方のような「のほほんと西日本で過ごしているヒト」には思いもよらないご苦労を重ねておられることと思います。
    原発は、現在は全停止すべきです。
    それには、もはや反対する余地さえありません。
    そして、全ての不安と危険から、皆さんが脱却することが、何を差し置いても大前提です。
    ただ、「我々は冷静さを欠いてはいけない」と。
    見極める眼を持たなければならない、と。
    そう強く思うのです。
    当方の駄文でお怒りかと思います。
    やりとりを見た他の皆さんが「真剣に現在を考える」きっかけになればという、ただそれだけの思いからの意見です。
    決して軽口を叩いたつもりはなく、そして、決して被災者の皆さんを中傷する意味合いではないことをご理解ください。
    そして、お互いがたくさんの意見を戦わせることを、どうぞ寛大に見守っていただければ、こんなに嬉しいことはありません。
    レスしながら涙が流れてきました。
    本当にありがとうございます。
    MOMO DONさん、最近貴重なスペースにごめんなさい。
    今後ともよろしくお付き合いください。

  9. MOMO DON より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    皆様、こんばんは。
    私が感情的に書いてしまった記事に、心からのコメントを頂き、
    ほんとうに恐縮であり、感謝しております。
    私の感情的な文面に対し、皆様はキチンと自分の意見を
    述べられており、私の発言がとても稚拙に感じています。
    このブログを始めていなかったら、知り合えなかったであろう皆様と、
    その思いや、考えを交わすことが出来たことを幸せに思っています。
    ありがとうございます。
    そしてこれからもどうぞ宜しくお願い致します。

  10. M20ritsu より:

    SECRET: 0
    PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
    MOMO DONさん
    7th-labさん
    貴重な意見をありがとうございます。
    お二人の考え、しかと受け止めました。
    私の方こそ、宜しくお願い致します!![絵文字:v-411]