PCスペックとレイテンシー

ASIOドライバの設定とPCのスペックの関係をテストしてみました。

CUBASEで立ち上げたプロジェクトは70トラック使用している曲で
UR28MのASIOドライバのバッファを96サンプルでレイテンシーの数値、
CPU使用率、メモリ使用率を確認しています。

4GB1枚計4GB
・レイテンシー入力：5.011ms
・レイテンシー出力：5.986ms
・CPU使用率：約55％
・メモリ使用率：70％

4GB2枚計8GB
・レイテンシー入力：5.011ms
・レイテンシー出力：5.986ms
・CPU使用率：約55％
・メモリ使用率：41％

12GB
・レイテンシー入力：5.011ms
・レイテンシー出力：5.986ms
・CPU使用率：約55％
・メモリ使用率：27％

ASIOドライバの設定が同じであれば
メモリ搭載量によるレイテンシーの値に変化はありませんでした。

グラフィックボードGT630/DDR5 512MBを外して
CPU内蔵のGPU HD3000のメモリに1024MB割り当ててみました。

これもレイテンシーの値に変化はなく、
CPU使用率も変化なし。

メモリ使用量は12GBのうちGPUに1024MB割り当てたので
メモリ使用量は27％から32％に増加していました。

ここまではCPUのHyper-Threadingをオフにして、
4コア4スレッドで起動しています。

試しにHyper-Threadingをオンにしてみましたが、
CPU使用率に顕著な変化はありませんでした。

ASIOメーターも目視では顕著な変化はないようです。

今度は強制的にCPUを速度を70％にしてみました。
次に50％にしてみました。

相対してCPUの使用率は低くなり、
ASIOメーターが高いレベルを示します。

CPU使用率に余裕はありますが、
それとは関係なくASIOメーターが振り切れそうです。

では、CPUをオーバークロックしてみます。
INTEL i7 2600Kの動作周波数は3.4 GHz。
ターボ・ブースト利用時の最大周波数は3.8 GHzです。

これをマザーボードの設定変更で4.25GHｚで動作させました。

4コア8スレッドで動作しているためか、
CPU使用率に顕著な減少は見られませんでしたが、
ASIOメーターは低くなりました。

テストしたPCのスペックは、
Windows8 pro 64bit/Cubase6.53 64bit
CPU：i7 2600K
MB：ASUS P8Z68-V
SSD：120GB OSとCUBASE6.5一式
SSD：60GB VSTプラグイン
HDD：1TB　DATAドライブ

結果：
ASIOドライバの設定が同じであれば、メモリ搭載量によって
レイテンシーの値が小さくなることはなかった。

ASIOドライバの設定が同じであれば、CPUの速度によって
レイテンシーの値が小さくなることはなかった。

メモリの量はASIOメーターに僅かに関連し、
VSTiの動作の機敏さに関連した。

また、4GBでは仮想メモリに依存してDAWの動作が遅くなった。

CPU処理速度はASIOメーターに大きく関連し、
VSTプラグインを使用できる量に影響した。

許容を超えると音切れが発生した。

これに加えて今回はテストしていませんが、
HDDの性能(回転数やリード＆ライト速度)は
大量の録音データを使用する際、また、VSTiを
起動するときのレスポンスに大きく関係します。

ウイルススキャンとファイル検索を同時に
HDDにかけた状態でCUBASEを使用すると、
動作が固まったり強制終了することがありました。

一定時間内にHDDの読み込みや書き込みが完了しないと
強制終了のリスクが高まるのでしょう。

このことから、DTMパソコンはCPU性能が重要であり、
レイテンシーの小さい環境で多くのトラックを作成したり、
プラグインを使用できるかはCPUに依存し、
動作のレスポンスはメモリ搭載量に依存するといえます。

そしてWAVトラック数やVSTiトラック数が多くなるにつれ、
メモリ搭載量とHDD性能によって動作レスポンスの悪化や
安定性の低下、最悪は動作を停止するリスクが高まるようです。

私の環境においての結果であって、
全てにおいて同じような傾向であることを
保証するものではありません。

何かの参考までに。